مقارنة أجهزة عرض الفيديو - تقنية 4K قادمة، هل مسرحك المنزلي جاهز؟

قبل بضع سنوات فقط، كان سعر جهاز عرض فيديو بدقة 4K يتجاوز عشرة آلاف دولار. أما اليوم، فيمكن الحصول على جهاز عرض بأسعار معقولة يوفر صورًا بجودة 4K بأقل من مئة دولار، وهناك بالفعل تشكيلة واسعة في نطاق سعري أقل من ألفي يورو. وقد استلمنا أجهزة عرض من إبسون وأوبتوما وبينكيو، والتي تعد بجودة 4K UHD، لاختبارها.

نص: جيمو كيتونين
الصور: AVPlus Editorial، والشركات المصنعة، وويكيميديا ​​كومنز

يُعتبر جهاز عرض أفلام 35 ملم حلمًا يراود عشاق السينما المتحمسين، خاصةً في دور السينما المنزلية. مع ذلك، قلّما يمتلك عشاق السينما المنزلية المال أو المساحة الكافية لإنشاء سينما منزلية. ومع تحسّن دقة الوسائط المنزلية، لم تعد النسخ الإيجابية للأفلام المصنوعة من الأسيتات تُقدّم بالضرورة الدليل الأمثل على رؤية المخرج، بل إن دقة أجهزة العرض 4K قد تفوّقت على نسخ الأفلام السينمائية من حيث تفاصيل إعادة إنتاج الصورة. وقد اختبر موقع AVPlus أجهزة عرض 4K بأسعار معقولة، وتوصل إلى أفضل الخيارات المتاحة لعشاق السينما.

اقتصر النطاق السعري للاختبار على ما بين ألف وألفي يورو. يستخدم جهازا العرض المُختَبَران، أوبتوما وبينكيو، تقنية مستشعر DLP، بينما إبسون هي الوحيدة التي تستخدم تقنية LCD. توفر تقنية DLP تقليديًا مستوىً أعمق للون الأسود ونطاقًا ديناميكيًا أوسع في إعادة إنتاج الألوان مقارنةً بتقنية LCD، لكن عيبها هو ظاهرة نادرة تتمثل في رؤية بعض الأشخاص لألوان قوس قزح في صور DLP. تستخدم أجهزة DLP من الجيل الحالي عجلة ألوان أسرع، مما يقلل أيضًا من ظهور هذه الألوان.

كان جهاز العرض من إبسون، الذي يعمل بتقنية LCD، أغلى جهاز عرض في اختبارنا. وقد عوض انخفاض التباين الناتج عن هذه التقنية بالعديد من الميزات المتقدمة، وسنتناولها بمزيد من التفصيل لاحقًا.

توجد أيضًا تقنيات أخرى لأجهزة العرض في السوق، لكنها عادة ما تمثل نطاقًا سعريًا أعلى بكثير، وبالتالي لم تدخل في مقارنتنا هذه المرة.

عند اختيار جهاز عرض، كما هو الحال مع جميع الأجهزة السمعية والبصرية المنزلية، فإن المواصفات الفنية عبارة عن أرقام، ورغم أن هذه الأرقام قد توحي ببعض الاختلافات الجوهرية، إلا أن جودة الصورة في النهاية مسألة ذوق شخصي. أسعد جهاز إبسون جميع أعضاء مجموعتنا التجريبية بصورته المسطحة، والتي قد تبدو للوهلة الأولى وكأنها ستُطغى عليها روعة ألوان جهاز أوبتوما. وقد انقسمت الآراء حول جهاز أوبتوما، حيث استمتع البعض بتشبع الألوان العالي الذي جاء على حساب تسطيح ألوان الطيف المتطرفة.

جاء جهاز BenQ في مكان ما بين الجهازين من حيث الأداء، ولم يحظَ بنفس القدر من الحماس، ولكنه أدى مهمته على أكمل وجه. أما أبرز التساؤلات التي أثيرت حول جهاز العرض الأقل سعرًا في الاختبار، فكانت نسبة العرض الضيقة ومستوى الضوضاء أثناء التشغيل.

تمت معاينة أجهزة العرض الثلاثة في غرفة سينما منزلية واحدة، ومن نفس مسافة العرض القصوى المسموح بها في الغرفة. كانت شاشة غرفة الاختبار رمادية اللون، ثابتة الوضع، مثبتة على إطار يوفر مستوى عالٍ من اللون الأسود، وقد تسبب عدد البكسلات فيها في البداية بمشاكل تتعلق بحجم بكسل 4K. ومن الغريب أن ظاهرة التموج، التي ظهرت على ما يبدو بين عدد البكسلات وحجمها، اختفت بعد تسخين أجهزة العرض لبضع دقائق، مع تفاوت سرعة التسخين بين الأجهزة. ومع ذلك، لم يؤخذ هذا في الاعتبار عند حساب نتائج الاختبار النهائية، وتم اختبار جميع أجهزة العرض بجودة صورة متقاربة.

ضمت المجموعة التجريبية متخصصين في كل من الصحافة الصوتية والفيديو. وكان أحد أعضاء المجموعة يمثل شريحة من السكان لا تتوافق أعينهم تمامًا مع تقنية DLP، مما مكننا أيضًا من اختبار التحسن المزعوم في تأثيرات قوس قزح الناتج عن عجلات الألوان الأسرع في أجهزة عرض DLP الجديدة.

ليس بشكل طبيعي، ولكن لا بأس بذلك.