تم اختبار ستة أنواع مختلفة من هزازات الصوت الجهير

شمل الاختبار مجموعة واسعة من هزازات الصوت الجهير، بدءًا من الأقراص الصغيرة والرخيصة وصولًا إلى هزازات الصوت تحت الحمراء القوية. ولم تقتصر الاختلافات على القوة أو الكتلة المتحركة فحسب، بل شملت أيضًا مدى تحكم وتوازن الاهتزازات عند الترددات المختلفة.

كان جهاز ButtKicker BK-LFE بلا شك الأقوى والأكثر متانة بينها. فهو يُحرك حتى الكتل الكبيرة بسهولة، ويصل إلى ترددات منخفضة جدًا، ولكنه يتطلب من نظام المسرح المنزلي بنيةً متينة وميزانيةً كبيرة. يتميز بصوت نقي عند الترددات المنخفضة، ولكنه لا يُعطي إحساسًا بالدقة والقوة، كما هو الحال مع أجهزة الاهتزاز الأسرع والأكثر استجابة. ويُظهر هذا الجهاز أفضل أداء له في أنظمة المسرح المنزلي المتطورة، وربما عند دمجه مع أجهزة اهتزاز أصغر حجمًا، مما يُعطي تأثيرًا عميقًا ومميزًا.

يُقدّم مكبر الصوت BST-300EX من دايتون أداءً ممتازًا مقارنةً بسعره. فهو يمتدّ نطاق تردده إلى حوالي 25 هرتز، ويُمكنه تحريك كرسي بذراعين كبير، أو عدة أرائك، أو حتى مسرح صغير. يتطلب رنينه الواضح معادلة صوتية، ولكن عند ضبطه بشكل صحيح، يجمع مكبر الصوت BST-300EX بين القوة والفصل الصوتي بشكل مثالي.

أظهر جهازا AuraSound AST-2B-4 وDayton BST-1 مدى تأثير معادلة الصوت والإعدادات المناسبة على النتيجة النهائية. كان جهاز AuraSound متوازنًا إلى حد كبير، ولكنه أقل قوة. أما جهاز BST-1، فكان فعالًا بالنسبة لحجمه وسعره، ولكن يجب التحكم في ذروة رنينه (38-42 هرتز) باستخدام معادلة الصوت لتجنب المبالغة في تضخيم الصوت في منطقة معينة. كلا الجهازين مناسبان لأنظمة الاهتزاز المتعددة أو للمقاعد الصغيرة.

ربما كان جهاز Monacor BR-50 الأكثر "حيوية" بينها بفضل تشغيله الهادئ، ولكنه في الوقت نفسه كان أكثر هدوءًا عند الترددات المنخفضة. لا يُحرّك الكرسي بنفس قدر الأجهزة الأخرى، لكن الاهتزازات تبقى دقيقة ومضبوطة. قد يكون هذا ميزة إذا كنت ترغب فقط في تأثير إضافي خفيف. ربما يكون مناسبًا أكثر للألعاب منه للأفلام.