هل الصوت عالي الدقة ضروري؟ وهل يستطيع أي شخص سماع الفرق؟

لطالما مثّل الصوت عالي الدقة وعداً بتحسين جودة الموسيقى. وفي مجال التسويق، يُقدّم كخطوة ضرورية تقريباً لمن يرغب حقاً في الاستماع إلى الموسيقى كما أرادها الآخرون. ولكن ماذا تقول الأبحاث وتجارب الاستماع العملية؟

من الناحية التقنية، تشير تقنية الصوت عالي الدقة (Hi-Res) إلى معدل أخذ عينات وعمق بت أعلى من مستوى الأقراص المدمجة (CD)، على سبيل المثال، 24 بت و96 كيلوهرتز. تبدو هذه الأرقام مبهرة نظريًا، لكن عمليًا، لن يلاحظ معظم الناس الفرق. تُظهر دراسات الاستماع العمياء واسعة النطاق، مثل التحليل التلوي الذي أجرته جامعة كوين ماري، أن الفروقات لا تُكتشف إلا في ظروف استثنائية، وغالبًا ما يقتصر ذلك على المستمعين ذوي الخبرة. من غير المرجح أن يلاحظ المستخدم العادي أي فرق.

لماذا يحدث هذا؟ أحد الأسباب هو أن تردد 44,1 كيلوهرتز، المستخدم في الأقراص المدمجة، يغطي بالفعل نطاق السمع البشري. صحيح أن نطاق 24 بت يبدو أفضل نظريًا، لكن قليلًا ما تصل التسجيلات أو بيئات الاستماع إلى حدود نطاق 16 بت للأقراص المدمجة. في أغلب الأحيان، يكون العامل الحاسم هو جودة معالجة الأغنية. فقد يبدو إصدار عالي الدقة رديء الصنع أسوأ من إصدار قرص مدمج متقن الصنع.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الاستماع في كثير من الحالات يتم عبر اتصال بلوتوث. كما أن خوارزميات الضغط تحدّ من جودة الصوت على أي حال. في هذه الحالة، تتلاشى "ميزة" الصوت عالي الدقة. ومع ذلك، فإن هؤلاء المستخدمين أنفسهم هم هدف التسويق للصوت عالي الدقة.
أصبح الصوت عالي الدقة أقرب إلى مشروع إبداعي وإدارات تسويقية منه إلى حاجة حقيقية للمستمع. قد يوفر راحة بال لمن يرغبون في الاستماع إلى صوت "نقي" قدر الإمكان. لكن إذا سألتَ عن ضرورة الصوت عالي الدقة، فالجواب هو: في معظم الأحيان، لا.

إذا كنت تشك في ذلك، فجرّب بنفسك. يوجد اختبار ABX على الإنترنت حيث يمكنك محاولة التمييز بين الصوت المضغوط وغير المضغوط دون معرفة مسبقة: abx.digitalfeed.net. بالنسبة للكثيرين، قد تكون النتائج بمثابة تذكير صارخ بأن السمع لا يلتزم بوعود التسويق.

في هذه الحالة المزاجية،

تيبو هيرفيكوناس
رئيس التحرير