نص Teppo HirviKunnas (المصدر جزئيًا من Uraltone) كوفات تيبو هيرفيكوناس
مضخم صوت RIAA عالي الجودة وبسعر معقول - أصبح أفضل بفضل التعديل.
يُعدّ مُعادل/مُضخّم RIAA ضروريًا دائمًا مع مُشغّل الفينيل، حيث يقوم بمهمتين أساسيتين: تضخيم الإشارة الصادرة من المُشغّل وتصحيح استجابتها الترددية. هذا ضروري لأن تسجيلات الفينيل تتم وفقًا لمنحنى مُعادل RIAA، ما يعني خفض الترددات المنخفضة وتضخيم الترددات العالية أثناء التسجيل. لهذا السبب، عادةً ما يتطلب مُضخّم مُشغّل الفينيل مدخلًا مُخصصًا لمُضخّم RIAA.
إذا قمت بتوصيل مشغل أسطوانات الفينيل مباشرةً بمضخم الصوت، فسيكون الصوت منخفضًا جدًا، مشوّهًا، وتهيمن عليه الترددات العالية. يلعب مضخم الصوت الأولي RIAA وجودته دورًا رئيسيًا في إعادة إنتاج الصوت من مشغل الأسطوانات.
يمكن دمج مضخم RIAA المسبق في مضخم الصوت (مع أن هذا لا يزال نادرًا اليوم). أو يمكن دمجه في مشغل الأسطوانات نفسه، وهو ما أصبح أكثر شيوعًا في المشغلات الحديثة. لا تتميز مضخمات RIAA المدمجة في مضخمات الصوت بالضرورة بجودة عالية. في المقابل، صُممت مضخمات RIAA المسبقة المدمجة في مشغلات الأسطوانات خصيصًا لخرطوشة المشغل، وقد أثبتت جودتها العالية.
مع ذلك، إذا كان الوضع لا يسمح بوجود مضخم/معادل صوت RIAA مدمج في مشغل الأسطوانات (كما هو الحال في مشغلات الأسطوانات القديمة مثلاً)، ولم يكن المضخم الصوتي مزوداً بواحد أيضاً، أو كانت جودته مشكوكاً فيها، فيمكنك شراء مضخم RIAA خارجي. ويمكنك دائماً إيجادها بأسعار تتراوح بين عشرات وآلاف اليورو. غالباً ما تحتوي الأنواع الأغلى ثمناً على إعدادات مختلفة لأنواع الخراطيش المختلفة. لكن نادراً ما يستثمر الناس حتى مئة يورو في مضخم RIAA، خاصةً إذا كان المشغل قديماً وبسيطاً.
رخيص، لكن جيد؟
عادةً ما تُصنع مُعادلات RIAA الرخيصة من رقائق IC رخيصة أو مكونات رديئة الجودة، ولكن من المعروف منذ فترة طويلة في أوساط الهواة وجود مُعادل RIAA غير مكلف في السوق، مصنوع من مكونات منفصلة جيدة وبجودة استثنائية بالنسبة لسعره. كان طرازه الأصلي (وعلامته التجارية) هو TCC TC-750، ولكن منذ ذلك الحين يُباع الجهاز بنفس الوصلة تحت العلامتين التجاريتين Nedis (AAMP2411) وDynaudio (TC-750). قمنا بتجربة Nedis. سعره 49 يورو. أود أن أشير أيضًا للتوضيح إلى أن هذا مُضخم صوت RIAA مُصمم لمكبرات الصوت MM التقليدية.

فكرة جميلة.
اختبرنا مُعادل الصوت مع ثلاثة أجهزة موسيقية وخراطيش مختلفة. جهاز JBL Spinner (خرطوشة AT-3600) وجهاز Lenco (خرطوشة Ortofon Red 2) اللذان تم اختبارهما في العدد السابق، بالإضافة إلى جهاز Audio-Technica AT-LPW30 الخاص بنا (مع خرطوشة AT-3600). استُخدمت مُعادلات الصوت RIAA المُدمجة في الأجهزة الموسيقية ومُعادل الصوت المُدمج في جهاز استقبال Denon AV (AVR-X3600H) كعناصر تحكم.
مع سماعات لينكو، كان الفرق واضحًا للغاية. تحسّن الصوت بشكل ملحوظ مع مُعادل صوت منفصل. أصبحت الترددات العالية، التي كانت ضيقة بعض الشيء، أكثر نعومة، لكنها لا تزال واضحة. بدا الصوت أكثر واقعية ونقاءً، وأكثر ديناميكية، وأكثر عمقًا. مع سماعات JBL و Audio-Technica، كان الفرق أقل، لكنه لا يزال واضحًا. مع سماعات نيديس، بدا الصوت أكبر وأكثر حرية. لا أحد يعلم إن كان الأمر يتعلق جزئيًا بالرأي الشخصي، لأننا لم نتمكن من إجراء مقارنة مباشرة بينهما.
كان الفرق الأكبر بين مضخم الصوت Denon وجهاز Nedis. فقد أنتج جهاز Nedis صوتًا أفضل بكثير من جميع الآلات الموسيقية مقارنةً باستخدام معادل الصوت الخاص بجهاز Denon.
من المستحسن دائمًا توصيل مُعادل الصوت الخارجي بجهاز تشغيل الأسطوانات باستخدام أقصر الكابلات وأعلاها جودةً. لم يعد مسار الكابل من مُعادل الصوت إلى جهاز تشغيل الأسطوانات بالغ الأهمية.
عن طريق التعديل للأفضل
وليس هذا فحسب! فقد صُمم تعديل بسيط لمعادل الصوت Nedis (أي TCC TC-750)، ما سيُحسّن أدائه بشكل ملحوظ. هذا التعديل من ابتكار Uraltone (ميكو كانكانبا). يتضمن التعديل ترقية مكثفات مسار الإشارة EC1 وEC3 وEC6 وEC10: حيث تبلغ قيمها الأصلية 10 و2,2 ميكروفاراد على التوالي. وقد استُبدلت بمكثفات ERO المصنوعة من البولي كربونات NOS بسعة 1 ميكروفاراد/100 فولت، والتي تُعتبر عمومًا من أفضل مكثفات الصوت عالي الدقة.
يتضمن التعديل الثاني استبدال مكثفات السيراميك المدخلة CC1 وCC2. تبلغ قيمتها الأصلية 220 بيكوفاراد (pF)، وهي قيمة عالية نسبيًا مع سعة الكابل. تؤثر سعة الإدخال العالية على جودة الصوت، خاصةً عند الترددات العالية، مما يتسبب، من بين أمور أخرى، في تشويه استجابة التردد وتدهور جودة الصوت. في هذا التعديل، يُنصح إما بإزالة المكثفات تمامًا أو استبدالها بمكثفات من الميكا الفضية بسعة 100 بيكوفاراد.
تختلف قيمة كل خرطوشة وكابل تشغيل أسطوانات قليلاً، لكن 100 بيكوفاراد تُعدّ قيمة وسطية جيدة. يمكنك التجربة والاستماع للعثور على القيمة الأمثل إن أردت.
سعر المكونات والجهاز ككل ليس مرتفعًا جدًا. يبلغ سعر مكثف البولي كربونات الواحد (ميكروفاراد) 2,30 يورو (لأربعة مكثفات)، بينما يبلغ سعر مكثفات الميكا الفضية (100 بيكوفاراد) يورو واحد لكل مكثف (لمكثفين). إذن، التكلفة الإجمالية 11,20 يورو. على الأقل ليس باهظًا.
لوحة دوائر مطبوعة مختلفة
تعليمات التعديل الموجودة على موقع Uraltonen مخصصة لمعادل الصوت TCC TC-75 الأصلي، ورغم أن معادل Nedis RIAA مطابق له تقنيًا، إلا أن هناك اختلافًا في موضع مكونات لوحة الدائرة، مما استدعى بعض التعديلات الإضافية، بالإضافة إلى قلة الخبرة في إزالة المكونات المراد استبدالها باستخدام مكبس ومكنسة كهربائية، كما أن الطرف الصغير للمكبس زاد الأمر صعوبة. تتطلب إزالة المكونات القديمة من لوحة الدائرة وتركيب ولحام المكونات الجديدة بعض الخبرة أو على الأقل بعض التدريب. كما يتطلب ثني أحد طرفي المكثفات ثنائية القطب الكبيرة الجديدة إلى الطرف الآخر بعض الإبداع. إنه ليس تعديلًا بسيطًا للمبتدئين.








تأثير التعديل
كانت المقارنة الواقعية قبل التعديل وبعده تتطلب وجود مُعادل صوت آخر غير مُعدّل بجانب المُعدّل، لكن ذلك لم يكن مُتاحًا آنذاك. لذا، قد يكون هناك قدرٌ من الخيال في عملية الاستماع. حسنًا، أليس هناك دائمًا خيالٌ في كل الأحوال؟
مهما كان السبب، بدا الصوت أكثر حيادية وانفتاحًا. كان الصوت في الطبقات الصوتية العليا جميلًا وساطعًا، لكنه ناعم. أما صوت الجهير فكان قويًا وواضحًا. وبدا الفرق بين معادل الصوت الخارجي ومعادل الصوت المدمج في المضخم أكبر الآن.
لسوء الحظ، وبسبب ضيق الوقت، لم نتمكن من أخذ قياسات المصحح، لكننا سنحاول العودة إليها عندما نتمكن من الحصول على مصحح آخر غير معدل للمقارنة.

مزودة ببطارية للمستويات العالية!
إذا كان هناك شيء واحد يمكن تحسينه، فهو مصدر الطاقة القياسي للمقوم. إنه جيد، لكن... من ناحية أخرى، يكلف مصدر طاقة "أفضل" عشرات اليورو. فلماذا لا نستخدم بطارية كمصدر طاقة؟ باستخدام بطارية Fulbat AGM 12 فولت / 7,2 أمبير من Motonet كمصدر طاقة للمقوم، يمكننا الانتقال مباشرةً إلى مستوى "عالي الجودة" دفعة واحدة، وبتكلفة زهيدة (سعر البطارية 19,90 يورو). لن يؤثر تداخل التيار الكهربائي والشوائب والتأريض غير المحكم على جودة الصوت بعد الآن. توفر البطارية طاقة كافية لمدة 10 ساعات دون الحاجة إلى إعادة شحنها.
ملخص
أثبت جهاز Nedis أنه معادل/مضخم صوت RIAA ممتاز في فئته. كان الفرق واضحًا جدًا بين المعادل الخارجي والمعادل المدمج في المضخم الذي استخدمناه كمرجع، بل إن المعادل الخارجي حسّن صوت مشغلات الأقراص الدوارة المزودة بمعادلات مدمجة، مقارنةً بمعادلاتها المدمجة. عمومًا، مقابل مبلغ زهيد، يمكنك الحصول على أداء أفضل بكثير من مشغل الأقراص الدوارة هذا. وبإجراء تعديل بسيط، يمكنك الحصول على أداء أفضل. بالطبع، يتطلب هذا بعض المعرفة والجهد، لكن النتيجة النهائية تستحق العناء. إنه معادل/مضخم صوت RIAA ممتاز للمبتدئين، بل ويتجاوز ذلك.
جيد وسيء
جودة الصوت في فئتها بل وتتفوق عليها
قيمة ممتازة مقابل المال
شخص ما "نيديس"
قليل من الجهد والمهارة
| نيديس AAMP2411 | |
|---|---|
| هينتا | 49 يورو |
| مكان الشراء | شركة تضخيم أورالتون المحدودة |
| Lisätietoja | Uraltone.com |
| مقاومة الخرج | 1 كيلو أوم |
| منطقة اللعب | 20 هرتز - 20 كيلو هرتز (±0,5 ديسيبل) |
| تشويه كامل | > 0,5٪ |
| مقاومة الدخل | 47 كيلو أوم / 220 بيكوفاراد |
| أقصى جهد خرج | 1,8 فولت / 1 كيلو هرتز |
| مسافة التداخل | >85 ديسيبل |
| مزود الطاقة | 12 تيار مستمر / 500 مللي أمبير خارجي |
| الأبعاد (العرض × الارتفاع × العمق) | 130 س س 38 81 مم |
| الوزن | 369 غرام |
| قطع التعديل | مكثفان من الميكا الفضية سعة 100 بيكوفاراد 4 مكثفات من البولي كربونات سعة 1 ميكروفاراد / 100 فولت، أنابيب انكماش حراري بطول 12 سم |






