فيلم الشهر: غلوري 4K UHD

بالتعاون مهووس بالأفلام & متجر أفلام المستقبل تقدير إيسا ماكي - الوافد الجديد / مهووس بالأفلام

حان وقت اختيار فيلم الشهر. سيتم استعراض فيلم الشهر بالتعاون مع مجلة AVPlus، وكالعادة، سيتم توفيره من قبل متجر Future Movie Shop.

كان فيلم الشهر الأول هو Dune 2، أحدث إصدارات عام 2024، والذي شاهدته على قرص 4K جديد تمامًا تم إصداره مؤخرًا. هذه المرة، قررت اختيار فيلم مختلف قليلًا ليكون فيلم الشهر. شاهدت هذا الفيلم أيضًا على قرص 4K UHD، ويتميز بتقنية الصوت Atmos المُحسّنة. الفيلم هذه المرة هو Glory من عام 1989، وهو ليس فيلمًا عاديًا على الإطلاق.

كان فيلم "Glory" مفاجأةً لي بعض الشيء على رفوف متجر "Future Movie Shop"، إذ لم أكن أعرفه من قبل، وهو أمرٌ قد يكون محرجاً بعض الشيء. مع ذلك، يستند الفيلم جزئياً إلى قصة حقيقية، ويتناول الحرب الأهلية في أواخر القرن التاسع عشر، حيث "سُمح" للسود بالقتال لأول مرة. لذا، من هذه الناحية، يُعد الفيلم من الأفلام التي قد تناسب ذوقي. حتى مع الأخذ في الاعتبار أن الفيلم من بطولة اثنين من ممثليّ المفضلين، وهما دينزل واشنطن الشاب ومورغان فريمان، فإن الفيلم يتمتع بفكرة جيدة.

نعم، وقد لفت هذا الفيلم الأنظار على أي حال، أو بالأحرى، مرّ مرور الكرام بالنسبة لي. رُشِّح الفيلم لخمس جوائز أوسكار، فاز منها بثلاث. لم يكن ترشيحه الأول مفاجئًا على الإطلاق، فمع أن ماثيو برودريك كان متألقًا في دور روبرت غولد شو، إلا أن أداء دينزل واشنطن كان مذهلاً لدرجة أنه لم يكن هناك داعٍ للتساؤل عن مسيرته الفنية بعد ذلك. فقد كان دور واشنطن يحمل في طياته الكثير من الكاريزما والحضور اللذين اعتدنا رؤيتهما منه بعد هذا الفيلم. وهذا يدفعني للتساؤل عن مدى قدرتي، دون مشاهدة أعمال ممثليّ المفضلين سابقًا، على تكوين مثل هذا الرأي عن الأفلام. وبالطبع، يشارك مورغان فريمان أيضًا في هذا الفيلم، وهو بالتأكيد من بين الممثلين المفضلين لديّ، كما هو الحال مع واشنطن. وبخلاف ذلك، لا يضم الفيلم أداءً تمثيليًا بارعًا، ولكنه يتميز بأداء تمثيلي أساسي قوي وأداء تمثيلي جيد بشكل عام.

بالنظر إلى أن الفيلم مبني على أحداث حقيقية، لا نعرف عنها إلا بشكل غير مباشر، فإنه لا يرقى إلى مستوى بعض الأفلام التاريخية الحربية المماثلة. الحبكة جيدة، بالطبع، لكن الفيلم يعتمد أكثر على السرد والحوار، بدلاً من سرد أي بطولات أو أحداث استثنائية. صحيح أن الفيلم يُسلط الضوء على أحداث تاريخية هامة غيّرت العالم، لكنه أقرب إلى الفيلم الوثائقي منه إلى الدراما من حيث السرد. لا توجد مفاجآت كبيرة في الحبكة، لكنك تشعر أن ما حدث يُروى فحسب، لا أكثر. ولا أقول هذا من باب الانتقاد، فالفيلم شيق وممتع، لكن ربما كنت أتوقع شيئًا مختلفًا لو لم أكن أعرف عنه مسبقًا. هناك شرف في الفيلم، كما يوحي عنوانه النبيل.

كثر الحديث مؤخرًا عن ترميم أفلام "فضائيون" و"أكاذيب حقيقية" و"الهاوية"، ولكن كيف كان أداء هذا الفيلم في هذا الصدد؟ تمت عملية الترميم من النسخ الأصلية، وجودة الصورة مذهلة حقًا. إذا كان الهدف في الأفلام المذكورة سابقًا هو التخلص التام من التشويش، واستخدام الذكاء الاصطناعي الذي جعل الصورة تبدو "مثالية" أكثر من اللازم بالنسبة للكثيرين، فإن هذا الفيلم لا يعاني من هذه المشكلة. تبدو الصورة رائعة، لكنها في الوقت نفسه واقعية للغاية، وحبيبات الصورة واضحة تمامًا. هناك جانب آخر مهم جدًا لهذا الفيلم. فبينما قد يبدو فيلم "أكاذيب حقيقية" فيلمًا معاصرًا، يشبه هذا الفيلم فيلم "تيتانيك"، حيث يرتدي أبطاله ملابس حقبة زمنية معينة، فلا يظهر عمرهم على الإطلاق. بل ربما العكس، فمثلاً، يبدو واشنطن شابًا في أغلب الأحيان، بدلًا من أن يكون من الواضح أنه من تلك الحقبة. أقصد بذلك التأثير الذي ظهر في فيلم "الفك المفترس". ترميمٌ رائعٌ يُضفي على الفيلم رونقاً معاصراً، لكن مع ذلك، تبدو الشخصيات وكأنها من تلك الحقبة بشواربها. لذا سأقول عن هذا الفيلم ما قلته عن تايتانيك، قد يبدو هذا الفيلم وكأنه من عام ٢٠٢٤ بهذه الصورة.

جودة الصوت ليست سيئة على الإطلاق. فبالإضافة إلى فوز الفيلم بجائزة أوسكار عن الصوت، فقد بُذلت جهود كبيرة في ترميمه. لنبدأ بحقيقة أن الفيلم يحتوي على مسار صوتي أصلي 9.1.6، وليس مجرد مكبرَي صوت مُلصقَين فوق المسار القديم لمجرد وضع شعار Atmos على الأغلفة. للأسف، هذا شائع، لكن ليس هذا هو المهم. الفيلم يبدو قديمًا بعض الشيء، لذا فرغم وجود بعض المشاهد الجيدة التي تُصوّر الرصاصات وهي تُطلق المدافع، إلا أنه لا يرقى إلى مستوى الأفلام الحديثة. هناك نقص في الحيوية، لكن الدقة الصوتية لا تزال جيدة. لا توجد لقطات مميزة أو مشاهد بارزة، لكن من الواضح أن الصوت صُمّم في ذلك الوقت. القنوات مُستخدمة بشكل جيد، وما أثار إعجابي بشكل خاص أثناء مشاهدة الفيلم هو التركيز الكبير على مكبرات الصوت الأمامية العريضة، حتى أنها أصبحت في بعض اللحظات أهم الأصوات. والأمر الرائع هو أن الحركة في السقف كانت مدروسة بعناية، فنادراً ما استُخدمت القنوات الست جميعها في آن واحد، ولكن تم استخدامها جميعاً عندما تطلّب الفيلم ذلك. قد لا يكون الفيلم نفسه احتفاءً بالأصوات، إذ غلب عليه الحوار الهادئ، لكن كان هناك عدد لا بأس به من عناصر تقنية Atmos تتحرك. ليس بالطريقة الجامحة التي نراها غالباً في أفلام الحركة الحديثة، بل بطريقة منطقية.

ماذا استفدت من الفيلم؟ حسنًا، إنه فيلم أنصح به بشدة. إنه فيلمٌ يُمثّل جزءًا من تاريخ السينما والعالم. لا أدري كيف فاتني مشاهدته من قبل، لكن من الرائع أنني شاهدته الآن. هذه إحدى أفضل مزايا عمليات الترميم، حيث تُعاد صياغة هذه الأفلام الضخمة وتُتاح للأجيال الحالية. يبقى السؤال الأهم: هل سيُشاهد هذا الفيلم مرة أخرى؟ نعم، إنه فيلمٌ سيُخلّد في الذاكرة ويُشاهد مرارًا وتكرارًا. أنصحكم بمشاهدته!