اثنان من إبسون

قمنا باختبار طابعتين جديدتين نسبياً من إبسون، وهما EH-TW6250 و CO-FH02.

يمثل الأول سلسلة UHD منخفضة التكلفة من إبسون، وكان سعره وقت كتابة هذا التقرير 1099 يورو على موقع إبسون الإلكتروني (تختلف أسعار أجهزة العرض قليلاً حسب قناة البيع). أما جهاز C0-FH02، فهو جهاز عرض Full HD بأسعار معقولة من قسم إبسون المخصص للمكاتب، وهو مناسب تمامًا للاستخدام المنزلي بفضل ميزاته. وتصنفه إبسون ضمن هذه الفئة. يبلغ سعر C0-FH02 599 يورو على موقع إبسون الإلكتروني، بينما كان سعره على موقع Verkkokauppa.com 499 يورو.

يستخدم كلا جهازي العرض تقنية شاشة 3LCD من إبسون، والتي تتكون من ثلاث لوحات LCD منفصلة. وتتيح هذه التقنية، نظرياً على الأقل، سطوعاً أكبر لجميع ألوان RGB.

إزاحة البكسل بدقة 4K

جهاز العرض Epson EH-TW6250 ليس جهاز عرض فائق الدقة (UHD) حقيقيًا، إذ تبلغ الدقة الفعلية للوحات العرض 1920 × 1080 بكسل (أي دقة Full HD). ولكن يتم الوصول إلى دقة 3840 × 2160 بكسل باستخدام تقنية 4K PRO-UHD من إبسون، حيث تُنشأ الدقة العالية باستخدام تقنية إزاحة البكسل. في هذه التقنية، يُزاح كل بكسل جانبيًا بمقدار 0,5 بكسل ضعف معدل الإطارات وبدقة عالية، مما يُضاعف عدد البكسلات، أي الدقة، إلى 3840 × 2160 بكسل. عند القيام بذلك بسرعة، لا تلاحظ العين، أو بالأحرى الدماغ، هذا الإزاحة، ويصبح من المستحيل بصريًا ملاحظة الفرق بين الصورة التي تنتجها لوحة عرض حقيقية بدقة 3840 × 2180، مع العلم أنه قد توجد آراء مختلفة حول هذا الأمر.

الحجم والموقع

جهاز العرض EH-TW6250 ليس جهاز عرض صغيرًا، ولكنه لا يزال صغير الحجم نسبيًا ضمن فئته. كما أن عدسة التكبير/التصغير تُسهّل وضعه، إذ تُتيح نسبة عرض واسعة. على سبيل المثال، يُمكن إنشاء صورة بحجم 80 بوصة من مسافة تتراوح بين 2,34 و3,81 مترًا، بينما تتطلب صورة كبيرة جدًا بحجم 120 بوصة مسافة تتراوح بين 3,53 و5,74 مترًا. يحتوي الجهاز على خاصية تصحيح الانحراف (Quistone) لمعالجة تشوه المنظور الرأسي/الأفقي للصورة الناتج عن زاوية العرض غير المباشرة، بالإضافة إلى تصحيح تلقائي في الاتجاه الرأسي. تُتيح خاصية إزاحة العدسة تحريك الصورة رأسيًا دون الحاجة إلى إمالة جهاز العرض. يُوسّع تعديل ارتفاع الصورة، الذي تُتيحه خاصية إزاحة العدسة، خيارات وضع جهاز العرض وتثبيته. مع ذلك، في حالة جهاز إبسون، لا يُمكن تحريك الصورة إلا لأسفل من مستوى القاعدة، ما يعني أن الجزء السفلي من الصورة يكون عادةً أعلى بقليل من مركز العدسة (قيمة الإزاحة تُقارب 108%). من الممكن تحريك الصورة لأسفل بشكل ملحوظ من هذه النقطة. يُفيد هذا الأمر إذا كان جهاز العرض موضوعًا في مكان مرتفع، مثلاً على رف في الجزء الخلفي من الغرفة. في هذه الحالة، يجب خفض الصورة إلى مستوى منخفض. يمكنكم الاطلاع على المزيد من المعلومات حول الإزاحة وغيرها من الأمور في الرابط الموجود في نهاية المقال.

يمكن أيضًا تصحيح شكل الصورة رقميًا باستخدام خاصية تصحيح الزوايا السريع. تجدر الإشارة إلى أن جميع التصحيحات الرقمية/الإلكترونية تتطلب معالجة، ولها تأثير متفاوت على دقة الصورة وجودتها. لذا، يُفضّل تصحيح الصورة بأقل عدد ممكن من التعديلات.

يُعدّ طراز CO-FH02 الأرخص ذو الدقة الكاملة (Full HD) أكثر إحكامًا وأخف وزنًا من سابقه. تُنتج عدسته صورة بحجم 80 بوصة من مسافة أقصر قليلًا من مسافة TW6250 عند الحاجة (2,11 متر)، ولكن في المقابل، لا يمكن تحريك جهاز العرض بعيدًا جدًا عند استهداف صورة بحجم 80 بوصة (2,86 متر). وبالمثل، للحصول على صورة بحجم 120 بوصة، يتراوح نطاق المسافة بين 3,18 و4,30 متر. لذا، يتوفر تكبير للصورة، لكن نطاق ضبطه محدود جدًا ويتم تنفيذه رقميًا، بينما يتميز TW6250 بتكبير بصري.

يبلغ انحراف الصورة في جهاز العرض FH02 أقل من 100% (حوالي 85%)، مما يعني أن الحافة السفلية للصورة تقع أسفل مركز عدسة جهاز العرض قليلاً. وهذا أمر مهم عند وضع جهاز العرض. فإذا أردت، على سبيل المثال، أن تكون الحافة السفلية لشاشة عرض مقاس 100 بوصة على ارتفاع 70 سم تقريبًا من الأرض، فيجب أن يكون جهاز العرض أعلى من ذلك بحوالي 10 سم. وإذا وُضع جهاز العرض على طاولة قهوة، على سبيل المثال، فيجب إمالته للأعلى بشكل ملحوظ. ويمكن بالطبع تصحيح تشوه الصورة باستخدام أدوات الضبط المتعددة في جهاز CO-FH02. كما يمكن تعديل موضع الصورة رأسيًا وأفقيًا، ولكن رقميًا فقط، وبعد تكبير الصورة أولًا. وبالتالي، لا يمكن تحريك الصورة إلا ضمن حدود نطاق التكبير الأقصى. ومن ناحية أخرى، يؤدي ذلك إلى تقليل دقة الصورة. أسهل حل لإنشاء مسرح منزلي مؤقت هو الحصول على حامل أرضي منفصل قابل لتعديل الارتفاع لجهاز العرض أو كرسي بارتفاع 70-80 سنتيمترًا.

من حيث الحجم، صُمم جهاز TW6250 خصيصًا للتركيب الثابت، بينما يتيح جهاز FH02 إعدادًا أسرع وأسهل لنظام المسرح المنزلي عند الحاجة. ويعود ذلك إلى حجمه الصغير، ووزنه الخفيف، ومسافة العرض القصيرة نسبيًا، وإمكانية تعديل الصورة بأساليب متنوعة، بالإضافة إلى جودة الإضاءة الجيدة.

الاتصالات والميزات

يحتوي جهاز TW6250 على مدخلين HDMI، بينما يحتوي جهاز FH02 على مدخل واحد فقط. من حيث المبدأ، هذا يكفي لمعظم المستخدمين، وإذا كنت بحاجة إلى توصيل مصادر فيديو متعددة بالجهاز في وقت واحد، فإن محولات/مبدلات HDMI المنفصلة ليست مكلفة.

يقلل مشغل الوسائط في نظام Android TV من الحاجة إلى التوصيلات، حيث يربط كلا جهازي العرض لاسلكيًا بشبكة المنزل. يوفر مشغل الوسائط ELPAP12 (STI6110) من إبسون أشهر خدمات البث (يوتيوب، وYLE Arena، ونتفليكس، وغيرها) بالإضافة إلى الألعاب والتطبيقات الأخرى. وبالتالي، يمكن تشغيل الأفلام والمحتويات الأخرى مباشرةً من مشغل الوسائط في أجهزة العرض. كما يتضمن المشغل ميزة Chromecast، التي تتيح لك عكس شاشة هاتفك، أي عرضها لاسلكيًا على جهاز العرض.

المواصفات التقنية لمشغل الوسائط ليست الأفضل (معالج Arm Cortex-A53، وبطاقة رسومات Mali-G31، وذاكرة وصول عشوائي 2 جيجابايت، وذاكرة تخزين 8 جيجابايت)، لكنها تؤدي الغرض. من ناحية أخرى، يدعم المشغل دقة 3840 × 2160 بكسل بمعدل تحديث 60 إطارًا في الثانية، بالإضافة إلى دعمه لتقنية HDR (HRD10). لذا فهو عملي للغاية، وبالطبع لا شيء يمنعك من استبداله بآخر. في رأينا، لا داعي لذلك.

يأتي مشغل الوسائط مدمجًا في جهاز TW6250، بينما يحتوي جهاز FH02 على منفذ HDMI منفصل. مع ذلك، فإن وجود مشغل وسائط مدمج في TW6250 يعني وجود جهاز Android TV Stick مشابه لجهاز FH02، ولكنه مثبت مسبقًا أسفل الباب ومتصل بمنفذ HDMI خاص به ومصدر طاقة. أما في FH02، فيجب توصيل هذا الجهاز يدويًا، وله مكانه الخاص خلف اللوحة الجانبية. حل غير مألوف بعض الشيء، ولكنه فعال. في FH02، يشغل الجهاز منفذ HDMI الوحيد المتاح. بينما في TW6250، يمتلك الجهاز منفذ HDMI منفصلًا، ويبقى المنفذ الآخر متاحًا.

تأتي الأجهزة مزودة بجهازَي تحكم عن بُعد منفصلين، أحدهما لمشغل الوسائط والآخر لوظائف جهاز العرض. في جهاز CO-FH02، يُمكن لجهاز التحكم الخاص بمشغل الوسائط إدارة جميع الوظائف باستثناء إعدادات جهاز العرض. الغريب في الأمر أنه لا يُمكن تشغيل جهاز العرض باستخدام جهاز التحكم الخاص بمشغل الوسائط، ولكن يُمكن إيقاف تشغيله. أمرٌ مُريب بعض الشيء. ويرجع ذلك إلى أن جهاز التحكم عن بُعد الخاص بمشغل الوسائط يعمل عبر تقنية البلوتوث، لذا لا يلزم توجيهه نحو جهاز العرض. أما في جهاز TW6250، فيتم التشغيل (بما في ذلك تشغيل مشغل الوسائط) باستخدام جهاز التحكم عن بُعد الخاص بجهاز العرض. على الأقل هذا ما يُشير إليه جهاز العرض. يتم توصيل جهاز التحكم عن بُعد بمشغل الوسائط أيضًا عبر تقنية البلوتوث، ولكن باستخدام الأشعة تحت الحمراء، مما يتطلب توجيهه نحو وظائف جهاز العرض. حلٌ غريب بعض الشيء، ولكن من ناحية أخرى، يكفي جهاز تحكم واحد. يتضمن الجهاز أيضًا جهاز تحكم عن بُعد خاص بمشغل الوسائط، ولكن يجب إعداده (الاقتران عبر البلوتوث) بشكل منفصل، ولكن لا توجد فائدة تُذكر من ذلك.

صوت

يلعب الصوت دورًا هامًا في الأفلام. لذا، يُنصح باستخدام نظام صوتي متعدد القنوات عالي الجودة في المسرح المنزلي، ونوصي به بشدة. على الأقل، زوج من مكبرات الصوت الاستريو أو حتى مكبر صوت شريطي.

يحتوي كلا جهازي العرض على مضخم صوت ومكبر صوت مدمجين، لكنهما غير ضروريين لمشاهدة الأفلام، فجودة الصوت متواضعة. إذا كان سيتم تثبيت جهازي العرض بشكل دائم، فمن السهل الحصول على صوت جيد باستخدام نظام صوتي مناسب، أما إذا كان الأمر يتعلق بجلسات سينمائية منزلية عرضية، أو إذا لم تسمح المساحة أو الرغبة بنظام صوتي ضخم، فإن أبسط طريقة للحصول على صوت جيد هي استخدام مكبر صوت بلوتوث محمول بجودة أعلى قليلاً. هذا ممكن بفضل جهاز إرسال البلوتوث الموجود في مشغل الوسائط الخاص بجهازي العرض. يمكن استخدام هذه السماعات لنقل الصوت بسهولة إلى نظام صوتي ومرئي، أو مكبرات صوت بلوتوث نشطة، أو مكبر صوت ساوند بار، أو حتى سماعات رأس لاسلكية.

يحتوي جهاز TW6250 أيضًا على مخرج صوت تقليدي 3,5 ملم، كما أن مدخل HDMI الخاص به يدعم تقنية ARC، مما يعني إمكانية نقل الصوت المُشغّل على مشغل الوسائط إلى مضخم الصوت عبر كابل HDMI. أما جهاز FH02، فلا يحتوي على أي مخرج صوت آخر سوى تقنية Bluetooth الخاصة بمشغل الوسائط.

النشر والصورة

كان استخدام كلا جهازي العرض سهلاً. بعد التشغيل، تولى مشغل الوسائط زمام الأمور وأرشدني خلال عملية الاتصال بالشبكة. وبما أنه يعمل بنظام أندرويد، يُنصح بامتلاك حساب جوجل. بعد ذلك، يتم ضبط الصورة: اتجاه جهاز العرض، وحجم الصورة، وتصحيح شكلها. يتميز كلا الجهازين بإمكانيات ضبط جيدة، بل وإعدادات تلقائية لهذه العملية. ربما تكون إعدادات جهاز TW6250 أسهل استخدامًا وأفضل من حيث جودة الصورة. كما أن إزاحة العدسة في جهاز FH02 تجعل الحافة السفلية للصورة أسفل حافة جهاز العرض. لذا، يجب وضع جهاز العرض على ارتفاع مناسب، أو إذا وُضع على طاولة قهوة، فيجب إمالته للأعلى قليلاً.

يتميز كلا جهازي العرض بإمكانيات ضبط دقيقة للصورة، وحتى معايرة سهلة، إلا أن جهاز TW6250 يتميز بتعدد استخداماته بشكل استثنائي. إنه حلم كل من يهتم بالتعديلات. مع ذلك، قد لا تكون هذه الإعدادات سهلة الاستخدام للمبتدئين، لذا يُنصح بتجنبها. كانت جودة الصورة في كلا الجهازين جيدة فور إخراجهما من العلبة، بل يمكن وصفها بالممتازة. وكان سطوع الصورة وألوانها جديرًا بالملاحظة. توجد بعض الإعدادات المختصرة للصورة، يُنصح باختيار إما "محايد" أو "سينمائي". يحتوي جهاز TW6250 على ثلاثة إعدادات لقوة مصباح العرض، منها "قياسي" أو حتى "منخفض" مناسب للغرف المظلمة. أما جهاز FH02 فيحتوي على إعدادين (عالي/اقتصادي)، حيث يكفي "اقتصادي" في الغرف المظلمة. يقلل وضع الطاقة المنخفضة من استهلاك الكهرباء ويطيل عمر المصباح. في ضوء النهار، يُنصح باستخدام وضع "عالي" في كلا الجهازين. يدوم المصباح لفترة طويلة لدرجة أنه حتى لو شاهدت أفلامًا مدتها ساعتان ونصف كل يوم من أيام السنة بأقصى سطوع، فلن تحتاج إلى استبدال المصباح إلا بعد أكثر من أربع سنوات على الأقل.

عند استخدام سطوع عالٍ، يُسمع صوت مروحة التبريد في كلا جهازي العرض. وبالطبع، يعتمد ذلك أيضاً على موقع جهاز العرض.

يدعم جهاز TW6250 تقنيات النطاق الديناميكي العالي (HDR)، وهذا واضح عند تشغيل المواد المتوافقة.

كلا جهازي العرض يعملان بكفاءة عالية للألعاب، ولم نلحظ أي تأخير في الاستجابة. تشير بعض المصادر إلى وجود وضع خاص للألعاب في جهاز TW6250، لكننا لم نجده. يُذكر أن تأخير الاستجابة في جهاز العرض أقل من 20 مللي ثانية، ولم نلحظ أي تأخير أثناء اللعب.

أيّ؟

كلا جهازي العرض سهل الإعداد والاستخدام عمومًا. ربما يكون جهاز TW6250 أسهل قليلًا بفضل خاصية التكبير البصري وأزرار التحكم سهلة الاستخدام الموجودة في الجزء العلوي منه. أما جهاز FH02 فيعتمد على القوائم لإجراء التعديلات. يُنتج جهاز FH02 صورة كبيرة بمسافة عرض أقصر قليلًا من جهاز TW6250، كما أن صغر حجمه يُسهّل وضعه في أي مكان. من ناحية أخرى، يتطلب جهاز العرض توجيهه للأعلى، مما يستلزم بدوره تصحيحًا إلكترونيًا لشكل الصورة. ربما يكون جهاز TW6250 أفضل قليلًا في هذا الجانب.

كلا جهازي العرض ينتجان صورة كبيرة، لكن جهاز TW6250، الذي يوفر عدد بكسلات أعلى، ينتج صورة أكثر وضوحًا حتى عند أحجام الصور الأكبر ويسمح لك بمشاهدة الصورة عن قرب.

يُنتج كلا جهازي العرض صورة عالية الجودة ضمن فئتهما، تصل إلى 120-150 بوصة عند الحاجة. في حالة جهاز TW6250، أجرؤ على القول إن صورته ممتازة ضمن فئته: دقيقة، ساطعة، وألوانها زاهية. تتوفر خيارات ضبط متعددة للصورة عند الضرورة، ولكن الصورة كانت عالية الجودة فور إخراجها من العلبة. أما جهاز CO-FH02، فصورته ساطعة أيضاً، لكنها أقل دقة في المقارنة المباشرة مع جهاز TW6250. بالطبع، يعتمد هذا أيضاً إلى حد ما على المحتوى المعروض ومصدر الصورة.

قد يكون هناك اختلاف طفيف في ناتج الضوء بين أجهزة العرض لصالح جهاز CO-FH92، ولكن من ناحية أخرى، نعتقد أن جهاز TW6250 يوفر بشكل موضوعي تباينًا وعمقًا أفضل للصورة.

كلا جهازي العرض خياران ممتازان ضمن فئتهما السعرية. قد توجد أجهزة أفضل في بعض الجوانب، لكن مع هذين الجهازين يمكنك الاستمتاع بصورة كبيرة حقًا.

إذا سمحت ميزانيتك، فنحن نعتقد أن جهاز Epson EH-TW6250 هو الخيار الأفضل عند البحث عن أفضل حزمة شاملة من حيث السعر والميزات، وقبل كل شيء، جودة الصورة.

يُعدّ جهاز Epson CO-FH02 خيارًا مناسبًا إذا كنت تبحث عن جهاز بسعر معقول مع الحفاظ على جودة الصورة العالية. يوفر مشغل الوسائط جميع مصادر الصور وخدمات البث اللازمة، إلا أن الصوت متاح فقط عبر تقنية البلوتوث.

يعمل كلا جهازي العرض بشكل جيد للألعاب، ولكن في حالة جهاز TW6250 فقط بدقة 1080، وليس بدقة 4K.

Epson EH-TW6250

السعر: 1099 يورو

جهاز عرض UHD ممتاز للمبتدئين

يُعدّ جهاز العرض Epson EH-TW6250 جهاز عرض فائق الدقة (UHD) ممتازًا ضمن الفئة السعرية المنخفضة. يتميز بجودة صورة رائعة، على الرغم من أنه ليس جهاز عرض فائق الدقة (UHD) حقيقيًا. الصورة ساطعة ونابضة بالحياة بشكل استثنائي، حتى من حيث الألوان، ويعمل بهذه الكفاءة فور إخراجه من العلبة، إلا أن خيارات الضبط المتعددة تُتيح مزيدًا من التحكم في الصورة عند استخدامه من قِبل خبراء. لذلك، يُمكن استخدام هذا الجهاز حتى في تطبيقات المسرح المنزلي الاحترافية ذات الميزانية المحدودة. ننصح به كل من يبحث عن جهاز عرض فائق الدقة (UHD) بسعر معقول وسهل الاستخدام.

صورة من الدرجة الأولى
سهولة الإعداد والاستخدام
ميزات تلفزيون أندرويد
مخرج صوت بلوتوث
تعديلات شاملة للصور

لا يستحق الذكر في فئته